Referendum warszawskie

Ruch Kontroli Wyborów realizując swoją misję przywracania standardów uczciwych wyborów apeluje do koordynatorów i wolontariuszy Ruchu o włączenie się w akcję kontroli referendum warszawskiego w dn. 26 marca 2017 r.
Jednocześnie podkreślamy, że nie oznacza to wezwania do udziału w samym akcie głosowania.

Hanna Dobrowolska

Arkadiusz Nowakowski

Ewa Stankiewicz

Paweł Zdun

Warszawa, 20 lutego 2017 r.

Komentarz do oświadczenia stowarzyszenia RKW

Taki list rozsyłany jest do wolontariuszy i sympatyków RKW.

http://stowarzyszenierkw.org/3086-oswiadczenie-stowarzyszenia-rkw-ws-dzialan-grupy-nazywajacej-sie-rkw

 

nasz komentarz:

Z prawdziwym żalem odnotowujemy, że pan Jerzy Targalski, Prezes Stowarzyszenia RKW – Ruch Kontroli Wyborów – Ruch Kontroli Władzy, rozpowszechnia oświadczenie dyskredytujące Ruch Kontroli Wyborów, nasz List do Władz Rzeczypospolitej z 19 grudnia 2016 r. i Koncepcję Systemu Wyborczego RKW, które zainicjowały debatę na temat zmian prawa wyborczego w Polsce, choć jeszcze 3 tygodnie temu prominentni przedstawiciele Stowarzyszenia 3xRKW jak pan Marcin Dybowski, przedstawiali publicznie nasz list i Koncepcję jako swoją inicjatywę, zaś dokumenty przez nas opracowane jako własne:

http://www.polskieradio.pl/7/473/Artykul/1709549,Apel-Ruchu-Kontroli-Wyborow-Potrzeba-ogolnopolskiej-dyskusji

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1006140,ruch-kontroli-wyborow-nowa-ordynacja-wyborcza.html

Przyjmujemy oświadczenie pana prezesa Jerzego Targalskiego z prawdziwą przykrością, gdyż dotychczas bardzo blisko współpracowaliśmy z wieloma członkami i koordynatorami Stowarzyszenia 3xRKW w trakcie wyborów w roku 2015 i ta współpraca trwa nadal – ostatnio w proteście „Miasteczko Namiotowe „Uwolnić Miernika. Zamknąć Michnika” przed Sądem Najwyższym w Warszawie.

Oświadczenie p. Targalskiego, zamiast włączenia się we wspólną pracę i dyskusję nad najważniejszymi problemami Rzeczypospolitej, jak prawo wyborcze i wymiar sprawiedliwości, jest kolejnym przejawem polskiego piekiełka, wewnętrznych personalnych swarów, które tylekroć w przeszłości nas Polaków gubiły, a nierzadko było inspirowane i podsycane przez wrogów Polski. Liczymy na dalszą dobrą współpracę z członkami i koordynatorami Stowarzyszenia 3xRKW i jesteśmy otwarci na szeroką debatę na temat koniecznej reformy systemu wyborczego i systemu sprawiedliwości w Polsce.

Oświadczenie Ruchu Kontroli Wyborów z 13 stycznia 2017 r.

Ruch Kontroli Wyborów wyraża swoje ograniczone zadowolenie z pierwszego małego kroku w dobrym kierunku, jakim jest warunkowe zwolnienie Zygmunta Miernika z więzienia w dn. 12 stycznia 2017 r. Sprawa Miernika na tym jednak nie może się zakończyć.
Wyrażamy przekonanie, że Zygmuntowi Miernikowi powinien zostać przyznany status więźnia politycznego, jego proces o rzekome znieważenie sędziny przez protest tortowy powinien zostać wznowiony. Oczekujemy wniesienia kasacji w tej sprawie.
Ruch Kontroli Wyborów dziękuje i gratuluje wszystkim organizacjom oraz osobom prywatnym, współpracującym w różnych protestach przeciwko uwięzieniu Zygmunta Miernika, szczególnie Miasteczku Namiotowemu „Uwolnić Miernika. Zamknąć Michnika” przed Sądem Najwyższym w Warszawie.

Ruch Kontroli Wyborów oczekuje od władz rozpoczęcia dynamicznego działania na rzecz głębokiej i trwałej dekomunizacji wymiaru sprawiedliwości. Pierwszy krok w tym kierunku zrobił Zygmunt Miernik, który swoim protestem tortowym zwrócił uwagę na sądową ochronę komunistycznych zbrodniarzy stanu wojennego i całego okresu PRL. Czas najwyższy, by instytucje państwowe przejęły walkę z pozostałościami uzależnienia Państwa polskiego od obcych wpływów, m.in. w wymiarze sprawiedliwości tak, by Polska mogła stać się rzeczywiście państwem suwerennym, by wyroki w polskich sądach mogły być orzekane rzeczywiście w imieniu i w interesie Najjaśniejszej Rzeczpospolitej – także w sprawach dotyczących prawidłowości wyborów.

Tomasz Hubert Cioska
Hanna Dobrowolska
Krzysztof Jabłonka
Józef Orzeł
Paweł Zdun

Konferencja prasowa RKW 4.01.2017r. – nasza relacja wideo

Ruch Kontroli Wyborów chce uspołecznić proces wyborczy; nasze propozycje zmian systemu wyborczego mają również na celu zwiększenie frekwencji – tak na konferencji prasowej w środę 4.01 w Warszawie mówili przedstawiciele RKW.

Po tym, jak dnia 22 grudnia 2016 r. Ruch Kontroli Wyborów przedstawił swoje propozycje zmian systemu wyborczego w Liście do Prezydenta RP Andrzeja Dudy, ponownie rozgorzała dyskusja na temat prawa wyborczego i ordynacji. Milczenie Prawa i Sprawiedliwości wskazuje – mamy nadzieję – na intensywne prace w zaciszu biur poselskich i prawnych w tej materii.

Jednak prasowe manipulacje mediów związanych z finansowaną przez Georga Sorosa Agorą i odzew grupy ekspertów powiązanych z Fundacją Batorego, tworem tego samego finansisty, którzy wystosowali do Prezydenta i innych adresatów Koncepcji RKW kontrpismo, dowodnie świadczą o starannym monitorowaniu tematu przez tych, którym Koncepcja RKW ewidentnie przeszkadza w zachowaniu status quo.

Próba „uspokojenia” Pana Prezydenta w adresowanym do Niego piśmie ma znamiona wywierania politycznego nacisku na Głowę Państwa, celem zachowania rozwiązań dotychczasowych, jako gwarantujących, że żadnych fałszerstw nie było i nie będzie [!]. Pismo stworzone zostało pod pozorem ochrony przed stosowaniem nacisku na Prezydenta przez RKW – podkreślmy: społeczny, oddolny, niepowiązany siecią finansów z żadnymi podmiotami w kraju, ani zagranicą Ruch, co ewidentnie sugerują podpisani pod pismem eksperci Fundacji.

NEWS! Prokuratura oskarża za korupcję w wyborach 2010 i 2014!

Ruch Kontroli wyborów publikuje oficjalny Komunikat ze strony Prokuratury Krajowej, w nadziei, że także inne afery – szczególnie z 2014 roku, – zostaną ponownie poddane uczciwej analizie. Umorzono wówczas wiele spraw, co urągało standardom demokratycznym. W artykułach powiązanych przypominamy najgłośniejszą aferę ze sfałszowaniem 130 tysięcy glosów w Katowicach! Upór samotnie skażącej Doroty Stańczyk – członka komisji okręgowej – rozbił się o sędziowsko-prokuratorski układ osłaniający sprawców fałszerstwa.
Żadne publikacje żadnych fundacji, ośmieszające ostatni apel do władz wystosowany przez RKW z propozycjami zmian prawa wyborczego i sugerujące, że RKW zawarł tam „teorie spiskowe’ na temat sfałszowanych wyborow 2014, nie są w stanie zasłonić faktów. One właśnie zaczęły być ujawnianie. Czekamy na kolejne działania prokuratury!

Prokuratura Krajowa
czwartek, 5 stycznia 2017
Prokurator z Zachodniopomorskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej skierował do Sądu akt oskarżenia przeciwko 16 osobom, w tym funkcjonariuszom publicznym. Oskarżone są one o przestępstwa przeciwko wyborom i referendum.

Burmistrz zasiądzie na ławie oskarżonych

W toku śledztwa ustalono, że Jerzy O. podczas drugiej tury wyborów samorządowych w 2010 roku przekazał trzem współoskarżonym butelki z alkoholem. W ten sposób chciał skłonić ich do oddania głosu na siebie, jako kandydata na stanowisko Burmistrza Pyrzyc. Odbyło się to za pośrednictwem innego oskarżonego – Marka L. W latach 2010-2014 Jerzy O. sprawował funkcję Burmistrza Pyrzyc.

PILNE! Ważna konferencja prasowa RKW – 4.01 o 12.00 w Centrum Prasowym Foksal

Ruch Kontroli Wyborów zaprasza na konferencję prasową dotyczącą Listu RKW skierowanego do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i najwyższych władz Państwa na temat Koncepcji reformy systemu wyborczego RKW.

Konferencja odbędzie się w środę 4 stycznia o godzinie 12:00 w Centrum Prasowym Foksal przy Foksal 3/5 (Sala A).
W konferencji wezmą udział sygnatariusze Listu do Prezydenta RP: Hanna Dobrowolska (Koordynator Krajowy RKW), Paweł Zdun (Przewodniczący Krajowej Rady Koordynatorów RKW) oraz autorzy koncepcji reformy systemu wyborczego – Tomasz Hubert Cioska i Piotr Wolter.
Po zreferowaniu kluczowych założeń propozycji RKW sygnatariusze listu ustosunkują się do zadawanych pytań.
Zapraszamy media oraz osoby zainteresowane tematyką wyborczą

 

W imieniu Organizatorów:
Hanna Dobrowolska
Paweł Zdun

——————————————————————————————————
Przypominamy:
Koncepcja systemu wyborczego Ruchu Kontroli Wyborów – najważniejsze postulaty

I. Uchwalenie nowego Kodeksu Wyborczego obejmującego całość problematyki wyborczej – nie ma uregulowań wyborczych poza Kodeksem Wyborczym, koniec z „prawem powielaczowym” wydawanym przez Państwową Komisję Wyborczą (PKW) i gminy!

II. Zastąpienie dotychczasowych państwowych, sądowych i samorządowych organów wyborczych – PKW, Krajowego Biura Wyborczego przy PKW (KBW) i podległych im komisji okręgowych oraz „delegatur KBW” (czyli organów de facto gminnych), przez społeczne komisje wyborcze składające się z przedstawicieli ugrupowań biorących udział w wyborach oraz, w drugiej kolejności, stowarzyszeń rejestrowych występujących w roli obserwatorów, przeprowadzające całość wyborów, przy merytorycznym nadzorze prawnym Sędziów Komisarzy.

III. Wprowadzenie Ogólnopolskiego Centralnego Spisu Wyborców z dostępem online lub przynajmniej telefonicznym w Obwodowych Komisjach Wyborczych (OKW) i aktualizacją w czasie rzeczywistym o osoby dopisywane; obowiązkowe podpis wyborcy na liście wyborców jako warunek wydania karty do głosowania.

IV. Pełna transparentność całego procesu wyborczego i kontrola społeczna na każdym jego etapie, w tym wgląd Informatycznych Mężów Zaufania do efektywnego i w pełni bezpiecznego systemu informatycznego, umożliwiającego podawanie wyników cząstkowych w miarę wprowadzania danych z protokołów głosowania z poszczególnych komisji wyborczych – obwodowych i okręgowych.

V. Głosowanie w sobotę na zasadzie jeden lokal – jedna komisja, z ciągłą rejestracją przynajmniej dwiema kamerami (również w obwodach zamkniętych), zapis z kamer przewożony i przechowywany wraz z dokumentami wyborczymi. Niezwłocznie po zakończeniu zliczania wywieszenie podpisanych, ręcznych protokołów z głosowania (frekwencji) i ich publikacja w internecie. Przewóz urn wyborczych do komisji okręgowych przez Policję z udziałem przynajmniej dwóch przedstawicieli OKW i mężów zaufania rejestrowany w sposób ciągły kamerami.

VI. Publiczne liczenie głosów w niedzielę w komisjach okręgowych jako Narodowe Święto Demokracji, z udziałem przedstawicieli komisji obwodowych, dostępne dla szerokiej publiczności, z pełną i otwartą rejestracją całego procesu i natychmiastową publikacją wyników głosowania i protokołów w internecie.

VII. Likwidacja głosowania korespondencyjnego w Kraju, ciszy wyborczej oraz przywiązania członka OKW do miejsca zamieszkania; wprowadzenie rotacji przydziałów do OKW oraz Sędziów Komisarzy do Okręgów; głosowanie zagranicą tylko w formie korespondencyjnej z jednym wydzielonym okręgiem wyborczym dla Polaków mieszkających zagranicą.

VIII. Zakaz pracy w komisjach wyborczych osób pozbawionych zaufania społecznego, nie dających rękojmi uczciwości, jak osoby czynnie zaangażowane w instytucjach ustroju komunistycznego oraz przestępcy wyborczy.

IX. Wprowadzenie do Kodeksu Karnego katalogu przestępstw przeciwko wyborom zagrożonych karami jak za przestępstwa przeciwko porządkowi konstytucyjnemu, rozpatrywanych w trybie wyborczym.

X. Rozpatrywanie wszystkich protestów wyborczych w trybie wyborczym przez jeden sąd dla całego kraju i obowiązek powtórzenia wyborów w razie wystąpienia 5% głosów nieważnych lub istotnej liczby naruszeń procedur wyborczych.

Zobacz równiez: Pilne – List do Rządzących Polską

Echa naszego listu

List RKW w sprawie zmiany kodeksu wyborczego, który wysłaliśmy do najważniejszych osób w państwie, został powielony i skomentowany przez media.


 

Skowyt i lament Agory i Newsweeka upewnił nas, że zmiany przez nas zaproponowane idą w dobrym kierunku. Przypominam, tym co zapomnieli, że propozycja zmian, podobnie jak cała metoda skontrolowania wyborów, oparta jest na zasadach pełnej transparentności przy założeniu braku zaufania. Pełnej transparentności nawet dla tych, którzy znajdują się zupełnie z przeciwnej strony naszych sympatii politycznych.

Wobec takich założeń, metody stosowane ślepo przez przeszkolonych w czasie zimnej wojny agentów są po prostu bezsilne. W trakcie analiz szukają jedynie według wyuczonych kluczy, tępo wierząc w ich skuteczność.

Logika – głupcy.

Serio panie redaktorze nazwał pan nas „skrajną przybudówką PiS”? Ma Pan jakieś dowody na to, że byliśmy w czasie kontroli kierowani lub nadzorowani przez jakąkolwiek partię polityczną? Może chociaż poszlaki, bo tylko kompletny ignorant może uwierzyć, że PiS nie skorzystał z projektu, który praktycznie niezmieniony istnieje od niemal roku. Nie forsował go i nagle wyciąga go jak królika z cylindra? Przybudówka PiSu, która nie może doczekać się od PiS reakcji? To kto tu kim dowodzi?
Cieszymy się, że jest odzew w mediach. Dziękujemy za darmową reklamę naszym wrogom. Bo wiemy, że sfałszowanie kolejnych wyborów przy obecnym stanie prawnym jest możliwy. A po pozbawieniu politycznych komediantów szemranych źródeł finansowania, jest ich jedyną szansą powrotu do koryta.

Pilne – List do Rządzących Polską

W dniu 22.12.2016 do Kancelarii Prezydenta RP Andrzeja Dudy oraz do Kancelarii Premiera, Marszałków Sejmu i Senatu, Prezesa PiS i Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego PiS został złożony list wraz z załącznikami zawierającymi  Koncepcję Zmian Systemu Wyborczego opracowaną przez działaczy Ruchu Kontroli Wyborów

Ruch Kontroli Wyborów uważa reformę systemu wyborczego za jedno z najpilniejszych zadań rządu i większości parlamentarnej i oczekują reakcji na przedłożone dokumenty.

001 (2)002

Treść listu

Szanowny Panie Prezydencie!

Ruch Kontroli Wyborów, powołany w odpowiedzi na niespotykaną w historii skalę nieprawidłowości wyborczych w trakcie wyborów samorządowych w roku 2014, dzięki ciężkiej pracy tysięcy swych wolontariuszy doprowadził do skutecznego ograniczenia liczby tzw. głosów nieważnych oraz innych fałszerstw wyborczych. Było to jednym z czynników, które umożliwiły wygraną wyborczą Pana Prezydenta, a także zwycięstwo – po ośmioletniej przerwie – Prawa i Sprawiedliwości w wyborach parlamentarnych, w których liczba głosów nieważnych nie przekraczała standardów światowych, pomimo zastosowania także i w tych wyborach książeczki.

Stało się tak wbrew działaniom Państwowej Komisji Wyborczej wraz z podległym jej Krajowym Biurem Wyborczym i jego delegaturami (będącymi de facto organami samorządu terytorialnego) oraz Okręgowych Komisji Wyborczych, tworów w całości składających się
z sędziów – przedstawicieli całkowicie skompromitowanego wymiaru sprawiedliwości. Działania te przejawiały się w wydawaniu Wytycznych wprost sprzecznych z obowiązującą Ustawą Kodeks Wyborczy oraz rozlicznych aktów „prawa powielaczowego”, w uniemożliwianiu lub utrudnianiu przewidzianych prawem czynności kontrolnych prowadzonych przez przedstawicieli Ruchu Kontroli Wyborów, pełniących funkcje członków obwodowych komisji wyborczych lub mężów zaufania wszystkich szczebli z ramienia różnych ugrupowań politycznych oraz w innych sprzecznych z prawem działaniach członków komisji i urzędników delegatur KBW, sankcjonowanych bieżącymi postanowieniami lub po prostu biernością sędziów komisarzy. Powyższe nieprawidłowości były przez Ruch Kontroli Wyborów na bieżąco zgłaszane i publikowane, zostały też szczegółowo opisane w raportach sporządzonych przez RKW po wyborach.

Jak wskazują doświadczenia Ruchu Kontroli Wyborów, w ramach obecnego systemu wyborczego, przy poziomie zdominowania wymiaru sprawiedliwości oraz organów samorządowych – kluczowych dla procesu wyborczego – przez ugrupowania wrogie i opozycyjne wobec Państwa, ich determinacji, jaką obserwujemy w ostatnim roku oraz wobec doskonałego przygotowania manipulatorów do przeciwdziałania działaniom kontrolnym, nie istnieje już możliwość skutecznego dopilnowania uczciwego wyniku wyborczego, odzwierciedlającego faktyczną wolę wyborców jedynie społecznymi siłami.
W tej sytuacji prawdopodobieństwo dokonania skutecznych fałszerstw przez przeciwników Dobrej Zmiany jest bardzo duże i może skutkować przegraną w kolejnych wyborach samorządowych oraz ponownym odsunięciem Prawa i Sprawiedliwości i Pana Prezydenta
od władzy już po pierwszej kadencji lub w jej trakcie, do czego obecne działania opozycji totalnej jednoznacznie zmierzają.

Zeszłoroczne działania naszego Ruchu były prawdziwym obywatelskim „pospolitym ruszeniem” ludzi z bardzo różnych orientacji politycznych, zdeterminowanych, by dopilnować prawidłowości przebiegu wyborów po skandalu z wyborami samorządowymi w listopadzie 2014 r. W obecnej sytuacji politycznej taki zryw społeczny nie jest już ani możliwy, ani niezbędny, gdyż wszelkie potrzebne instrumenty do działania – w tym wymagana do przeprowadzenie zmian większość parlamentarna – znajdują się dziś w rękach Prawa i Sprawiedliwości.

W trakcie wyborów prezydenckich i parlamentarnych ściśle współpracowaliśmy z Komitetem Obrony Wyborów kierowanym przez obecnego Marszałka Sejmu RP, pana Marka Kuchcińskiego. Na prośbę Pana Marszałka, wyrażoną na Zjeździe Ruchu Kontroli Wyborów w dniu 22 listopada 2015 roku w Warszawie, opracowaliśmy Koncepcję Zmian Systemu Wyborczego na podstawie doświadczeń własnych i wniosków z pracy w komisjach wyborczych i referendalnych wszystkich szczebli, wolontariuszy i koordynatorów RKW, oraz wprowadzonego przez nas niezależnego systemu informatycznego kontroli wyników wyborczych siepoliczymy.pl. Koncepcja, którą pozwalamy sobie przedłożyć dziś na ręce Pana Prezydenta, została szeroko przekonsultowana w gronie wolontariuszy i koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów.

Mamy nadzieję, że Pan Prezydent, Rada Ministrów oraz większość parlamentarna zechcą wykorzystać nasze doświadczenie i przemyślenia w tym względzie. Jesteśmy gotowi wziąć czynny udział w pracach zespołu opracowującego nowy system wyborczy, a także przyszłej komisji parlamentarnej, w przekonaniu, że tylko gruntowna i dobra zmiana prawa wyborczego jest szansą na uczciwe wybory w przyszłości.

Z poważaniem

Paweł Zdun
przewodniczący
Krajowej Rady Koordynatorów
Hanna Dobrowolska
Koordynator Krajowy
Tomasz Hubert Cioska
wiceprzewodniczący
Krajowej Rady Koordynatorów
Józef Orzeł
Koordynator Krajowy
Piotr Wolter
Koordynator Krajowy

Ruch Kontroli Wyborów
adres do korespondencji: Fundacja Klubu Ronina, ulica Chmielna 11 m 8, 00-021 Warszawa
www.ruchkontroliwyborow.pl 
telefon: 604 583 535  email: pawel.zdun@ruchkontroliwyborow.pl

 

Koncepcja systemu wyborczego Ruchu Kontroli Wyborów – najważniejsze postulaty

I. Uchwalenie nowego Kodeksu Wyborczego obejmującego całość
problematyki wyborczej – nie ma uregulowań wyborczych
poza Kodeksem Wyborczym, koniec z „prawem powielaczowym”
wydawanym przez Państwową Komisję Wyborczą (PKW) i gminy!

II. Zastąpienie dotychczasowych państwowych, sądowych
i samorządowych organów wyborczych
– PKW, Krajowego Biura
Wyborczego przy PKW (KBW) i podległych im komisji okręgowych
oraz „delegatur KBW” (czyli organów de facto gminnych),
przez społeczne komisje wyborcze składające się z przedstawicieli
ugrupowań biorących udział w wyborach oraz, w drugiej kolejności,
stowarzyszeń rejestrowych występujących w roli obserwatorów,
przeprowadzające całość wyborów, przy merytorycznym nadzorze
prawnym Sędziów Komisarzy.

III. Wprowadzenie Ogólnopolskiego Centralnego Spisu Wyborców
z dostępem online lub przynajmniej telefonicznym w Obwodowych
Komisjach Wyborczych (OKW) i aktualizacją w czasie rzeczywistym
o osoby dopisywane; obowiązkowe podpis wyborcy na liście wyborców
jako warunek wydania karty do głosowania.

IV. Pełna transparentność całego procesu wyborczego i kontrola
społeczna na każdym jego etapie
, w tym wgląd Informatycznych
Mężów Zaufania do efektywnego i w pełni bezpiecznego systemu
informatycznego
, umożliwiającego podawanie wyników cząstkowych
w miarę wprowadzania danych z protokołów głosowania
z poszczególnych komisji wyborczych – obwodowych i okręgowych.

V. Głosowanie w sobotę na zasadzie jeden lokal – jedna komisja,
z ciągłą rejestracją przynajmniej dwiema kamerami (również
w obwodach zamkniętych), zapis z kamer przewożony
i przechowywany wraz z dokumentami wyborczymi. Niezwłocznie
po zakończeniu zliczania wywieszenie podpisanych, ręcznych
protokołów z głosowania (frekwencji) i ich publikacja w internecie.
Przewóz urn wyborczych do komisji okręgowych przez Policję
z udziałem przynajmniej dwóch przedstawicieli OKW i mężów zaufania
rejestrowany w sposób ciągły kamerami.

WAŻNE! Wybory w Polsce okiem Prezesa Jarosława Kaczyńskiego

Jarosław Kaczyński w wywiadzie dla PAP z 12.10.2016r.:
…”Trzeba się odciąć od przeszłości, nasz system wyborczy w sensie organizacyjnym jest prostą kontynuacją niby wyborów w PRL-u”

 
Przytaczamy kluczowy – z punktu widzenia pracy i  postulatów RKW –  fragment wywiadu:
PAP: Mówił Pan wielokrotnie o konieczności zmiany prawa wyborczego w Polsce. W jakim kierunku będą zmierzały propozycje PiS?
J.K.: Mamy paradoksalny system, w którym ci, którzy są wybierani, organizują wybory. Tak być nie powinno. Trzeba się odciąć od przeszłości, nasz system wyborczy w sensie organizacyjnym jest prostą kontynuacją niby wyborów w PRL-u, niedawno także personalnie tak było, teraz to się zmieniło, ale też nie do końca. Kazimierza Czaplickiego na funkcji szefa KBW zastąpiła Beata Tokaj, która wcześniej była jego zastępczynią. Jest też sprawa dostosowania geografii wyborczej do obecnego rozmieszczenia mieszkańców-obywateli na terenie kraju i likwidacja skutków decyzji o tworzeniu okręgów wyborczych wygodnych dla sił poprzedniej większości, a nie mających innego uzasadnienia. Przykładem jest okręg senacki w województwie podlaskim, wyraźnie wykrojony dla Włodzimierza Cimoszewicza.
Potrzebna jest pełna przejrzystość. Począwszy od przezroczystej urny i możliwości transmisji przez internet z każdego lokalu wyborczego, zwłaszcza w trakcie liczenia głosów. Potrzebne są twarde reguły, jak należy liczyć głosy. Oczywiście trzeba uregulować sprawę przechowywania materiałów wyborczych i to przez długi czas. Można rozważyć model, że główne partie polityczne delegują swoich kandydatów do poszczególnych ciał wyborczych i mamy wówczas do czynienia z wzajemną kontrolą.
PAP: Kiedy można się spodziewać złożenia takiego projektu?
J.K: Rozmawiałem na ten temat z ministrem Grzegorzem Schreiberem. Niedługo zaczniemy intensywne prace. To kwestia kilku miesięcy. Czekają też nas, pewnie długie, prace w Sejmie nad tymi rozwiązaniami.
[…]
Rozmawiali: Tomasz Grodecki i Agata Jabłońska-Andrzejczuk (PAP)