12 Komunikat Ruchu Kontroli Wyborów

12 Komunikat Ruchu Kontroli Wyborów

Ruch Kontroli Wyborów jest przekonany, że dla dobra demokracji w Polsce cały obóz władzy (Prezydent, Rada Ministrów i większość parlamentarna) powinien jak najszybciej przystąpić do prac nad nowym prawem wyborczym i przeprowadzić audyt instytucji i organów wyborczych (szczególnie Państwowej Komisji Wyborczej i Krajowego Biura Wyborczego). Wskazane działania powinny się odbyć z udziałem organizacji społecznych i ekspertów.
Utrzymywanie obecnego stanu prawnego i organizacyjnego państwowych organów wyborczych stanowi stałe zagrożenie dla demokracji w Polsce.
Ruch Kontroli Wyborów oświadcza, że jest przygotowany do współpracy w zakresie prawa wyborczego, oferując propozycję własnej koncepcji zmian, listę postulatów oraz doświadczenie osób zaangażowanych w kontrolę procesów wyborczych.

W imieniu Ruchu Kontroli Wyborów

Hanna Dobrowolska
Krystyna Łazor
Ewa Stankiewicz
Tomasz Cioska
Arkadiusz Nowakowski
Józef Orzeł
Piotr Wolter
Paweł Zdun

Warszawa 12.08.2016

Sprawozdanie z Debaty Ruchu Kontroli Wyborów w Klubie Ronina [film]

Debata Ruchu Kontroli Wyborów w Klubie Ronina  – 8.08.2016 –

W dniu 8.08 w Centrum Prasowym Foksal w Warszawie odbyła się debata RKW z udziałem koordynatorów RKW, wielu wolontariuszy RKW z całej Polski oraz spośród Polonii – na temat zmian prawa wyborczego oraz strategii ich wdrażania.

Podczas obrad obecni byli posłowie: marszałek senior Kornel Morawiecki  oraz  Bartłomiej Wróblewski z PiS. Po wystąpieniach referentów ustosunkowali się oni do przedłożonych propozycji.
Na wstępie Koordynator Krajowy RKW Józef Orzeł prezes  Fundacji Klubu Ronina poinformował o działalności nowo powołanej Fundacji i wskazał możliwe pole oddziaływania sieci lokalnych liderów Fundacji m.in. w zakresie kontroli wyborów.
Koordynator Krajowy RKW Ewa Stankiewicz prezes  Stowarzyszenia Solidarni2010 oraz Koordynator Krajowy RKW Hanna Dobrowolska przypominały rolę Solidarnych210 w procesie kontroli wyborów od 2011r. oraz przedstawiły listę minimum, obejmującą zmiany, od których wdrożenia zależy uznanie przyszłych wyborów za demokratyczne [tekst poniżej].
Kolejnymi mówcami byli Krystyna Łazor – Koordynator Prawny RKW oraz Piotr Wolter – twórca systemu siepoliczymy.pl oraz współtwórca
 zaaprobowanego wcześniej przez Radę Koordynatorów i opublikowanego tu:
http://ruchkontroliwyborow.pl/koncepcja-wyborow-wedlug-ruchu-kontroli-wyborow/
Obecni na sali zgłosili w ramach dyskusji kilkadziesiąt uwag szczegółowych. Po ich przesłaniu [w ciągu 7 dni na adres mailowy podany w osobnej korespondencji wg listy obecności na debacie], dokonana zostanie w ciągu miesiąca redakcja całości dokumentu w gronie Rady Koordynatorów.
Na zakończenie obrad wystąpił Przewodniczący Krajowej Rady Koordynatorów RKW Paweł Zdun, wyrażając rozczarowanie dotychczasowym brakiem odzewu na postulaty RKW ze strony obecnego obozu władzy i nadzieję na poważną i ściślejszą współpracę  w nieodległej przyszłości. Zakończył apelem do władzy o współdziałanie!
Ustalono, że projekt zostanie złożony w Kancelarii Prezydenta RP, na ręce przedstawicieli stosownych urzędów państwowych oraz klubów parlamentarnych i senatu we wrześniu.
Mamy nadzieję, że urzędy i siły polityczne odpowiedzialne za uzdrowienie prawa wyborczego i i organów wyborczych poważnie potraktują słowa Prezydenta RP Andrzeja Dudy wypowiedziane 23.06.2016 z okazji obchodów „25 Lat Demokratycznego Prawa Wyborczego i Organów Wyborczych w Polsce:  Uważam, że powinniśmy być otwarci na propozycje, które są zgłaszane w zakresie poprawiania i usprawnienia procedur wyborczych, w zakresie czynienia ich coraz bardziej transparentnymi. Uważam, że powinna być to także dyskusja, która powinna się toczyć z udziałem organizacji pozarządowych i społeczeństwa. Jeżeli mamy wzmacniać poczucie wiarygodności wyborów i budować wiarygodność państwa wobec jego obywateli, to udział tego czynnika społecznego w procesie podejmowania decyzji na temat zmian w tym zakresie jest potrzebny.
 
Dziękujemy przybyłym liderom RKW i Gościom oraz licznym widzom transmisji on-line za zaangażowanie i ciągłą czujność w kwestiach demokratyzacji procesu wyborczego w Polsce.
Solidarni2010
Lista zmian koniecznych dla uzdrowienia wyborów w Polsce

Debata o zmianach systemu wyborczego – 8 sierpnia

Klub Ronina i Ruch Kontroli Wyborów zapraszają na debatę poświęconą  niezbędnym zmianom prawa i systemu wyborczego – 8 sierpnia (SDP, Foksal 3/5) godz. 19.00.

Debata z udziałem Koordynatorów Krajowych RKW: Ewy Stankiewicz, Józefa Orła, Hanny Dobrowolskiej oraz twórcy systemu siepoliczymy.pl, ekspertów i działaczy RKW.

Debata będzie również transmitowana na żywo na kanale Youtube:
https://www.youtube.com/user/Blogpressportal

W programie:
–  Stan przygotowań do kolejnych wyborów w Polsce,
–  Propozycje koniecznych zmian,
–  Kwestia przyszłości RKW,
–  Wybory da się powtórzyć! – na przykładzie Austrii.

Organizatorzy:
Klub Ronina,
Ruch Kontroli Wyborów,
Stowarzyszenie Solidarni2010,
Krajowa Rada Koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów.

Powspominajmy: Zwycięstwo Andrzeja Dudy i praca RKW

Przypominamy migawki z pracy RKW podczas II TURY oraz STUDIO WYBORCZE RUCHU KONTROLI WYBORÓW – I TURA: 10/11 MAJA 2015 i II TURA: 24 MAJA 2015.
Na koniec feta z okazji zwycięstwa Andrzeja Dudy w Wyborach Prezydenckich 2015 w Klubie Ronina.

DZIĘKUJEMY WSZYSTKIM WOLONTARIUSZOM RKW! TO WAM ZAWDZIĘCZAMY „DOBRĄ ZMIANĘ”!

 

11 Komunikat Ruchu Kontroli Wyborów

Zachęcamy wszystkich do uczczenia Dnia Flagi Rzeczypospolitej Polskiej 2 maja przez wywieszenie biało-czerwonej flagi oraz do godnego uczestnictwa w obchodach Święta Trzeciego Maja.
W odpowiedzi na kierowane do nas pytania informujemy, że Ruch Kontroli Wyborów nie jest organizatorem zgromadzenia w dniu 7 maja 2016 r. w Warszawie (http://krucjatarozancowazaojczyzne.pl/?p=4477). O wszystkich podejmowanych przez nas działaniach informujemy na stronie ruchkontroliwyborow.pl
Jednocześnie apelujemy o rozwagę podczas wszystkich majowych zgromadzeń ze względu na możliwość zastosowania prowokacji przez przeciwników „dobrej zmiany” w Polsce realizowanej przez Prezydenta Andrzeja Dudę oraz Premier Beatę Szydło i Radę Ministrów.
W imieniu Ruchu Kontroli Wyborów
Hanna Dobrowolska
Józef Orzeł
Paweł Zdun
Warszawa, 28.04.2016

Przezroczyste urny mają odwrócić uwagę od nieprzejrzystego systemu wyborczego!

W dniu dzisiejszym przedstawiciele Ruchu Kontroli Wyborów złożyli w Państwowej komisji Wyborczej pismo-protest w związku z rekomendacją skierowaną do samorządów, a dotyczącą wzoru nowych urn wyborczych. RKW ocenia je jako niespełniające podstawowych standardów bezpiecznego głosowania.
Ponadto RKW przypomina o liście postulatów skierowanej do PKW, a dotyczącej reformy systemu wyborczego, która do dnia dzisiejszego pozostaje bez reakcji tego państwowego urzędu.

Warszawa, 19 kwietnia 2016 r.

RUCH KONTROLI WYBORÓW

sekretariat@ruchkontroliwyborow.pl

Pan Wojciech Hermeliński

Przewodniczący

Państwowej Komisji Wyborczej

Szanowny Panie Sędzio,

Z niepokojem przyjęliśmy informację o wzorcu urny wyborczej, zarekomendowanym do zakupu przez gminy. Na podstawie informacji podanych w mediach bardzo źle oceniamy rekomendację PKW. W naszej ocenie urna nie spełnia podstawowych wymogów bezpieczeństwa i walorów użytkowych. Przedstawiony przez PKW prototyp urny nie zawiera w wyposażeniu mechanizmu skutecznie blokującego jednorazowe wrzucenie nie więcej niż jednej karty do głosowania.Decyzja o zakupie zaproponowanych urn została podjęta bez koniecznych konsultacji i oznacza marnotrawienie środków publicznych.

Rekomendacja wrzucania do urny kart w kopertach też jest co najmniej zadziwiająca. Karta do głosowania nie zawiera danych podlegających ustawie o ochronie danych osobowych. Czynność wyjmowania kart z kopert oznacza także dodatkową i zbyteczną czynność, która obciąża członków komisji obwodowych.

Wobec powyższego prosimy o:

  1. Wstrzymanie rekomendacji zakupu wadliwych urn.
  2. Przekazanie kompletu dokumentów związanych ze zbieraniem ofert oraz wyborem zarekomendowanego wzorca.
  3. Publikację na stronie internetowej PKW kompletu dokumentów uzasadniających podjęcie ogłoszonej decyzji.

Jednocześnie z przykrością zauważamy, że Państwowa Komisja Wyborcza pominęła nas w podejmowaniu tak ważnej decyzji. Wielu członków Ruchu Kontroli Wyborów jest znanych Państwu osobiście. Wielokrotnie daliśmy dowód chęci merytorycznej współpracy dla naprawy systemu wyborczego w Polsce.

Powyższą sytuację oceniamy jako kolejny przejaw ignorowania przez organy publiczne głosu społecznego.

Wyrażamy oburzenie wobec takiego zachowania, które stanowi kontynuację działań organów publicznych wbrew zasadom demokracji.

Z poważaniem,

Hanna Dobrowolska Krystyna Łazor Józef Orzeł

Urny z PKW – Zemsta Komorowskiego

Trabanta, czyli wyrób samochodopodobny, nazywano zemstą Honeckera. Urny, które triumfalnie przedstawiła PKW mogę śmiało nazwać zemstą Komorowskiego, bo pojawiły się właśnie wskutek jego działania. A nie jak próbują imputować media działania Kaczyńskiego.
1. Przezroczysta urna wymusza zastosowanie koperty, ponieważ wrzucona karta może spaść zadrukiem do góry i osoby czuwające przy urnie mogą ją odczytać. Koperta to wytrych do kolejnych oszustw, łatwo można z niej nic nie wyjąć, albo wyjąć zamiast z niej z rękawa.

Przy głosowaniu na prezydenta, gdy jest jedna kartka – nic nie szkodzi, przy głosowaniu do parlamentu, a nie daj Boże do samorządów koperta jest gruba jak portfel prezesa banku. Z tego co widzę osoby projektujące i co gorsza akceptujące nie wzięły pod uwagę tego faktu.

Cóż mam jak najgorsze zdanie o PKW, więc mnie to nie dziwi.

URNA MUSI BYĆ PÓŁPRZEZROCZYSTA
Wtedy będzie widać, że karty są, ale nie będzie widać co na nich się znajduje.
2. Otwór w urnie nie może być po prostu dziurą! Musi zawierać przynajmniej kilkunastomilimetrową prowadnicę uniemożliwiającą wysypanie głosów, po jej odwróceniu.

Kto miał kiedykolwiek skarbonkę ten wie o co mi chodzi.

Bez tej prowadnicy byle nożem wyjmę sobie tyle kart ile będę chciał.
3. Otwór powinien mieć możliwość zamknięcia i zaplombowania.
4. Łączenia. Na moje oko nity. Wkrętarka akumulatorowa, komplet nitów i 10 minut wystarczy na podmianę kompletu kart wyborczych. Brzegi powinny być zespawane od środka i wyszlifowane.

Zamiast aresztu wielkanocnego mały początek dobrej zmiany w Wielki Piątek? – Aktualizacja dot. statusu skazanego Rafał Mossakowskiego

 

Prokurator Generalny RP wydał 25.03.2016 r. Postanowienie o wszczęciu z urzędu postępowania o ułaskawienie oraz o wstrzymanie wykonania kary wobec Rafała Mossakowskiego działając na podstawie art. 567 §1 k.p.k. i art. 568 k.p.k.

 

Czekamy na dalsze kroki w dobrym kierunku w stosunku do tego i do pozostałych skazanych.


Publikujemy pisma otrzymane przez p. Mossakowskiego – są to odpisy ze skanu dokumentów.

***

Rzeczpospolita Polska

Prokurator Generalny

 

PK IV U 128.2016

 

 

Postanowienie

o wszczęciu z urzędu postępowania o ułaskawienie oraz o wstrzymaniu wykonania kary

 

Dnia 25 marca 2016 r.

 

Prokurator Generalny, po zapoznaniu się z prośbą z 18 stycznia 2016 r. o ułaskawienie Rafała Tomasza MOSSAKOWSKIEGO

                                               – działając na podstawie art. 567 § 1 k.p.k. i art. 568 k.p.k.

 

postanowił

  1. wszcząć z urzędu postępowanie o ułaskawienie Rafała Tomasza MOSSAKOWSKIEGO s. Piotra i Lucyny z d. Gierszon, ur. 5 stycznia 1964 r. w Warszawie,

skazanego:

wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. X K 777/14, za przestępstwo z art. 193 k.k., na karę grzywny w wymiarze 40 stawek dziennych po 15 zł każda, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 lipca 2015 r., sygn. X Ka 635/15, w miejsce której, postanowieniem z dnia 17 grudnia 2015 r. sąd zarządził zastępczą karę 17 dni pozbawienia wolności – bez zwracania się o opinie do sądów obydwu instancji;

Wielkanoc w areszcie za protest w PKW?!

  1. Trzej protestujący (Rafał Mossakowski, Zenon Nowak i Grzegorz Senatorski) zostali prawomocnie skazani przez sąd na kary grzywny za udział w proteście w PKW przeciwko fałszowaniu wyborów samorządowych w 2014 r.
  2. Skazani złożyli do Prezydenta RP prośby o ułaskawienie.
  3. Prezydent nie skorzystał z prawa łaski.
  4. Wnioski o ułaskawienie Kancelaria Prezydenta przekazała do Prokuratury.
  5. Prokuratura zwróciła do sądu wnioski o ułaskawienie, które nie zostały uwzględnione.
  6. Jeden ze skazanych, Grzegorz Senatorski zapłacił grzywnę, pozostali dwaj (RM i ZN) odmówili jej zapłacenia.
  7. Zenon Nowak czeka na wykonanie wyroku.
  8. Rafał Mossakowski złożył do Prokuratora Generalnego (Zbigniewa Ziobry) wniosek o kasację wyroku.
  9. Rafał Mossakowski dostał już wezwanie do odbycia kary aresztu na 23.03.2016 r.

 

A. Wydaje się, że przede wszystkim trzeba zapytać Prezydenta, dlaczego nie skorzystał z prawa łaski wobec tych skazanych. Argumenty natury proceduralnej nie powinny być nadużywane. Nie tylko litera Prawa jest ważna, ale i jego duch. Poza tym nadzwyczajne sytuacje wymagają nadzwyczajnych działań. Akt ułaskawienia skazanych przez Prezydenta RP może być (jak się zdaje) zastosowany na każdym etapie procedury sądowej,
B. Należy domagać się od obecnie rządzących naprawienia krzywd wobec wszystkich osób represjonowanych za protest 20.11.2014 r. poprzez kasację wszystkich wyroków, rehabilitację skazanych i obwinionych oraz nagrodzenie represjonowanych za udział w proteście 20.11.2014 r. odznaczeniami państwowymi.
C. Inicjatywa powinna być po stronie rządzących, którzy swoje stanowiska zawdzięczają zarówno protestującym 20.11.2014 r., wyborcom, jak i wszystkim, którzy pilnowali uczciwości wyborów (Korpus Ochrony Wyborów PiS oraz Ruch Kontroli Wyborów) w 2015 r. Brak reakcji rządzących na jawną niesprawiedliwość (skazanie wymienionych zamiast ich nagrodzenia za rozpoczęcie procesu zmian) świadczy bardzo źle o ich poczuciu sprawiedliwości. Zmiany zarówno w Pałacu Prezydenckim, Parlamencie jak i Urzędzie Rady Ministrów, które są wynikiem decyzji Narodu podczas wyborów 10.05.2015, 24.05.2015 i 25.10.2015 r., zostały zapoczątkowane protestami w siedzibie PKW 20.11.2014 r. Bez nich oficjalne wyniki tych wyborów prawdopodobnie nie przyniosłyby zmian w tych urzędach.