Konferencja prasowa RKW

Ruch Kontroli Wyborów zaprasza na Konferencję prasową w dn. 16 .11 [czwartek] o godz. 12.00 w Centrum Prasowym SDP ul. Foksal 3/5 w Warszawie.

Tematem Konferencji będzie NOWE PRAWO WYBORCZE.

Ruch Kontroli Wyborów przedstawi swoje stanowisko  wobec zgłoszonego przez grupę posłów PiS projektu zmian w prawie wyborczym. Gruntowne zmiany  były od dawna postulowane przez Ruch Kontroli Wyborów, ale obecny projekt nie zabezpiecza skutecznie przed fałszerstwami wyborczymi podczas wyborów samorządowych 2018r.

Zalety i wady propozycji PiS przedstawimy podczas Konferencji.

Wstępne stanowisko Krajowej Rady Koordynatorów RKW zostało ogłoszone 12.11.2017 –

zob. http://ruchkontroliwyborow.pl/stanowisko-krajowej-rady-koordynatorow-ruchu-kontroli-wyborow-w-sprawie-projektu-ustawy-o-zmianie-niektorych-ustaw-w-celu-zwiekszenia-udzialu-obywateli/ .

Zapraszamy media oraz przedstawicieli instytucji państwowych.

Krajowa Rada Koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów

Paweł Zdun, przewodniczący
Tomasz Hubert Cioska, wiceprzewodniczący
Hanna Dobrowolska –  Koordynator Krajowy RKW

Stanowisko Krajowej Rady Koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów w sprawie projektu Ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli

12 listopada 2017 r.

Stanowisko
Krajowej Rady Koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów
w sprawie projektu Ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli
w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych
złożonego 10 listopada 2017 r. przez grupę posłów klubu Prawo i Sprawiedliwość

Krajowa Rada Koordynatorów RKW z zadowoleniem odnotowuje podjęcie – po dwóch latach usilnych apeli – tematu koniecznej reformy prawa wyborczego przez większość parlamentarną. Nasze uznanie budzi dostrzeżenie przez wnioskodawców większości istotnych problemów pojawiających się w związku z wyborami przez wnioskodawców projektu ustawy oraz podkreślenie konieczności uspołecznienia procesu wyborczego, co jest głównym postulatem Ruchu Kontroli Wyborów, zawartym w przedłożonej 22 grudnia 2016 r. Panu Prezydentowi Rzeczypospolitej oraz najwyższym władzom Rzeczypospolitej Polskiej Koncepcji Systemu Wyborczego Ruchu Kontroli Wyborów.
Z satysfakcją odnotowujemy, że szereg rozwiązań jest zgodnych z postulatami sformułowanymi w Koncepcji na podstawie doświadczeń tysięcy wolontariuszy RKW.

Nasz ogromny niepokój i sprzeciw budzi jednak pozostawienie – a nawet wzmocnienie –
roli Państwowej Komisji Wyborczej w jej niezmienionym składzie na kolejne wybory samorządowe w roku 2018 i parlamentarne w roku 2019. PKW oraz podległe jej Krajowe Biuro Wyborcze nie podlegają obecnie żadnej kontroli jakiegokolwiek organu, składając się wyłącznie z przedstawicieli sądownictwa, grupy, która sama siebie nazywa nadzwyczajną kastą. PKW w swym obecnym składzie wydała w 2015 roku Wytyczne oraz inne interpretacje, które istotnie zwiększały możliwość dokonywania fałszerstw, nawet w porównaniu z niesławnymi wyborami samorządowymi w 2014 roku, a w niektórych punktach były wprost sprzeczne z ustawą Kodeks Wyborczy, jak zalecenie wydawania kart do głosowania bez podpisu wyborcy, zniesienie wymogu przedkładania tłumaczeń dokumentów w językach obcych potwierdzających zamieszkanie zagranicą, czy wreszcie dopuszczenie do dopisywania osób bez stałego zamieszkania pod adresami komisji wyborczych.
PKW tolerowała oczywiste przypadki łamania prawa wyborczego, w tym utrudniania pracy mężom zaufania, uniemożliwiła też im całkowicie dostęp do prac tzw. delegatur KBW, czyli regionalnych punktów, w których zbierane są materiały wyborcze i – bez żadnych podstaw prawnych – „weryfikowane” protokoły komisji obwodowych; w znaczącym stopniu ograniczała kontrolę mężów zaufania do prac komisji okręgowych i samej PKW oraz – całkowicie – KBW. Jak wielokrotnie wskazywaliśmy, pozostawienie PKW w niezmienionym składzie, przy jej obecnym usytuowaniu organizacyjno – prawnym, poważnie zagraża prawidłowości przeprowadzenia kolejnych wyborów.

Niezwykle niepokojący jest brak jakiegokolwiek odniesienia rejestrów i spisów wyborców –postulatem Ruchu, zawartym w Koncepcji, jest centralny rejestr wyborców; prowadzenie rejestrów i sporządzanie spisów przez gminy, jak ma to miejsce obecnie, skutkuje rażącymi nieprawidłowościami i pozwala na dokonywanie fałszerstw.

Ponadto, w projekcie brak postulowanego przez RKW rozszerzenia i zaostrzenia karalności naruszeń prawa wyborczego, oprócz wynoszenia kart do głosowania poza lokal wyborczy, co będzie skutkowało, w świetle utrwalonej linii interpretacyjnej PKW oraz sądów, poczuciem całkowitej bezkarności za naruszenia prawa, zwłaszcza w odniesieniu do członków organów wyborczych.

Stanowczy sprzeciw budzi brak jakichkolwiek wcześniejszych konsultacji społecznych tego tak ważnego dla systemu prawno – ustrojowego Rzeczypospolitej projektu, który na dalszych etapach prac ustawodawczych będzie nadal wyłączony z konsultacji ze względu na zgłoszenie go w trybie wniosku „grupy posłów”.

Szczegółową analizę projektowanych rozwiązań przedstawimy w kolejnym stanowisku.

za Krajową Radę Koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów:

Paweł Zdun, przewodniczący
Tomasz Hubert Cioska, wiceprzewodniczący
Piotr Wolter „Shork”, koordynator krajowy

Uchwała Krajowej Rady Koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów z dn. 5 listopada 2017 r.

Wobec pojawiających się na różnych forach opinii, wyrażających rzekomo stanowisko Ruchu Kontroli Wyborów na temat zmian w zakresie prawa wyborczego, przypominamy, że jedynym stanowiskiem RKW w sprawie reformy Prawa Wyborczego jest opracowana w naszym środowisku na podstawie setek zgłoszonych postulatów, zgodnie z uchwałą Zjazdu Ruchu Kontroli Wyborów 22 listopada 2015, wielokrotnie przedyskutowana i demokratycznie uchwalona Koncepcja Prawa Wyborczego Ruchu Kontroli Wyborów.
Stanowczo sprzeciwiamy się używaniu i prezentowaniu nieautoryzowanych opinii i odrębnych pomysłów pod szyldem RKW oraz wzywamy wszystkich liderów, koordynatorów i wolontariuszy do propagowania Koncepcji Prawa Wyborczego, jako oficjalnego stanowiska Ruchu Kontroli Wyborów wobec reformy prawa wyborczego. Zwracamy przy tym uwagę i przypominamy, że ta wspólna Koncepcja została już przekazana wraz z Listem z 19.12.2016 r. i Apelem z 22.06.2017 r. do Prezydenta RP Andrzeja Dudy, Prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego, Marszałka Sejmu RP Marka Kuchcińskiego, Prezes Rady Ministrów Beaty Szydło, Marszałka Senatu RP Stanisława Karczewskiego oraz
Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość Ryszarda Terleckiego, i zaprezentowana w mediach publicznych.
Prezentowanie innych opinii (choćby nawiązujących do rozwiązań Koncepcji Prawa Wyborczego RKW, ale pomijających część istotnych zapisów Koncepcji) wprowadza zamieszanie i zdecydowanie osłabia głos stanowiska Ruchu Kontroli Wyborów w sprawie radykalnej reformy Prawa Wyborczego, a przez to działa na rzecz utrwalenia obecnego systemu prawnego w tym zakresie (np. poprzez propozycje tylko kosmetycznych zmian prawa) i sprzyja tym, którzy przygotowują się do kolejnych fałszerstw wyborczych.

Za Krajową Radę Koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów
Paweł Zdun, przewodniczący KRK  RKW

Zaczyna się coś dziać w sprawach nam bliskich.

Paweł Zdun był gościem radia WNET.

Wczorajsze wystąpienie marszałka Bielana wygląda na sondowanie, jakie propozycje mogą być zaakceptowane – powiedział przewodniczący Krajowej Rady Koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów, który mówienie o przezroczystych urnach w 2017 roku nazwał dziwnym, bo PKW wprowadziła je już w ubiegłym roku, chociaż Ruch Kontroli Wyborów jest przeciwny temu rozwiązaniu, ponieważ ono uderza w tajność wyborów. – Urny powinny być półprzezroczyste, żeby nie można było odczytać, jak głosowano. Znacznie ważniejsze jest, aby urny były zabezpieczone od góry takim wlotem, aby można było wrzucić jedną kartkę wyborczą, a nie plik lub różne przedmioty.

posłuchajmy

 

http://wnet.fm/2017/10/12/pawel-zdun-przewodniczacy-ruchu-kontroli-wyborow-zlikwidowac-relikt-prl-u-panstwowa-komisje-wyborcza/

 

List z Kancelarii Prezydenta RP

Data: 15 września 2017 o 14:17
Temat: Nr BDK.0600.6011.2017.SM

Pan Paweł Zdun

Przewodniczący Krajowej Rady Koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów

Szanowny Panie Przewodniczący

Dziękuję za Pana e-mail z 3 sierpnia 2017 roku nadesłany do Kancelarii Prezydenta RP, w którym ponownie zwraca Pan uwagę na konieczność zmiany przepisów prawa wyborczego i wprowadzenie regulacji służących przejrzystości procesu wyborczego.

Pragnę poinformować, że Kancelaria Prezydenta RP nie prowadzi prac związanych z ewentualnym wystąpieniem przez Prezydenta RP z inicjatywą ustawodawczą w tym zakresie. Mimo docenienia Pańskiego zaangażowania i gotowości współpracy nie mamy możliwości skorzystania z Pana propozycji.

Jednocześnie uprzejmie informuję, że materiały Ruchu Kontroli Wyborów zostały przekazane do wiadomości i stosownego wykorzystania Przewodniczącemu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość Panu Ryszardowi Terleckiemu.

Z poważaniem

Grażyna Wereszczyńska

Dyrektor

Biura Dialogu i Korespondencji

Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

ul. Wiejska 10, 00-902 Warszawa

Oświadczenie Stowarzyszenia Solidarni 2010 w związku z pacyfikacją Miasteczka Protestu pod SN

Stowarzyszenie Solidarni2010 wyraża swój najwyższy sprzeciw wobec  likwidacji w nocy 4/5.07.2017 legalnie istniejącego Miasteczka Protestu pod Sądem Najwyższym  na pl. Krasińskich w Warszawie.

Oświadczenie Stowarzyszenia Solidarni 2010

Stowarzyszenie Solidarni2010 wyraża swój najwyższy sprzeciw wobec  likwidacji w nocy 4/5.07.2017 legalnie istniejącego Miasteczka Protestu „ZAMKNĄĆ MICHNIKA – UNIEWINNIĆ MIERNIKA!” pod Sądem Najwyższym  na pl. Krasińskich w Warszawie.
Zlekceważono wcześniejsze ustalenia uczestników protestu z policją, które zmierzały do dobrowolnego samodzielnego przeniesienia się protestujących w inne miejsce na czas wizyty prezydenta Donalda Trumpa, a następnie powrót na zajmowane od ponad 10 miesięcy miejsce protestu.
Protestujemy wobec zastosowanej manipulacji i kłamstwom oraz naruszeniu prawa przez organa państwa i służb .
W wyniku akcji, do której użyto nieproporcjonalnie dużych sił „porządkowych” (w ocenie uczestników protestu w sile 200-300  funkcjonariuszy różnych służb) poszkodowany został koordynator protestu Adam Słomka. Dokonano siłowej pacyfikacji  Miasteczka przy biernym oporze kilkunastu protestujących  i zniszczono za pomocą m.in. siekier całe mienie Miasteczka.

Protestujemy wobec brutalności policji i innych służb, która przypomina najgorsze czasy funkcjonowania ZOMO.
Oczekujemy wyjaśnień od władz samorządowych stolicy oraz od ministra MSWiA Mariusza Błaszczaka.

Oczekujemy ponadto, że po zakończeniu wizyty Prezydenta Donalda Trumpa, która stała się bezpośrednim pretekstem do przeprowadzenia tej bezkompromisowej akcji,  protestujący w Miasteczku Protestu  będą mogli powrócić  przed Sąd Najwyższy na zajmowane poprzednio miejsce swojego legalnego zgromadzenia oraz że odzyskają zarekwirowaną własność i rekompensatę za dokonane zniszczenia.

Jarosław Kaczyński pozytywnie o postulatach RKW w kwestii liczenia głosów!

Podczas swojego wystąpienia w Przysusze 1 lipca 2017 r. Prezes Jarosław Kaczyński poświęcił istotny fragment przemówienia uczciwości procesu wyborczego! Ruch Kontroli Wyborów z zadowoleniem stwierdza istotną zbieżność tej wypowiedzi z postulatami, jakie zgłaszaliśmy w ciągu ostatniego roku.

 

Polecamy wysłuchanie odnośnego fragmentu po 43 minucie przemówienia Prezesa J.Kaczyńskiego. Czyżby była to – oczekiwana przez RKW –  zapowiedź systemu anglosaskiego liczenia głosów?

Bardzo nas cieszy, że pan Jarosław Kaczyński, prezes Prawa i Sprawiedliwości, w swym wystąpieniu na Kongresie Zjednoczonej Prawicy w Przysusze w dniu 1 lipca 2017 r. jednoznacznie poparł część najważniejszych postulatów Ruchu Kontroli Wyborów dotyczących reformy prawa wyborczego, zawartych w Koncepcji Systemu Wyborczego RKW, przekazanej najwyższym władzom Rzeczypospolitej wraz z naszym Listem z 22 grudnia 2016 r. tj. oddzielenie samorządu od procesu wyborczego, monitoring lokali wyborczych kamerami internetowymi oraz rozdzielenie zbierania głosów od ich liczenia. Liczymy, że wraz z wypowiedzią Pana Prezesa w rządzącej większości parlamentarnej pojawi się niezbędna wola polityczna oraz determinacja i zmiany te zostaną wprowadzone w życie jeszcze przed przyszłorocznymi wyborami samorządowymi.
Niestety, w wystąpieniu pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego zabrakło wsparcia dla naszego równie istotnego postulatu uspołecznienia komisji wyborczych wszystkich szczebli, włącznie z Państwową Komisją Wyborczą, tj. oddania całości procesu wyborczego w ręce zainteresowanych komitetów wyborczych oraz organizacji społecznych i odsunięcia od niego zarówno organów samorządowych, działających formalnie jako delegatury terenowe Krajowego Biura Wyborczego PKW, a także nadzwyczajnej kasty sędziowskiej, dziś w całości powołującej i wchodzącej w skład Okręgowych Komisji Wyborczych i Państwowej Komisji Wyborczej.
Liczymy na to, że także te postulaty RKW zostaną zrealizowane podczas prac, o jakich mówił Prezes Kaczyński.

Apel w sprawie zmian prawa wyborczego

22 czerwca 2017 r.
Szanowny Pan Andrzej Duda
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
Biuro Dialogu i Inicjatyw Obywatelskich
ulica Wiejska 10, 00-902 Warszawa

Apel w sprawie zmian prawa wyborczego

Ruch Kontroli Wyborów dnia 22 grudnia 2016 r., w trosce o wprowadzenie rzeczywistych standardów zapewniających uczciwość i transparentność procesu wyborczego, na podstawie doświadczeń z obserwacji wyborów w roku 2015, przekazał Panu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej dr. Andrzejowi Dudzie (do wiadomości Marszałków Sejmu i Senatu, Prezes Rady Ministrów, Prezesa Prawa i Sprawiedliwości, Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego PiS) (zob. http://ruchkontroliwyborow.pl/pilne-list-do-rzadzacych-polska)
list z Koncepcją Systemu Prawa Wyborczego. Niestety, mimo upływu sześciu miesięcy, żaden z adresatów nie odpowiedział. Dlatego dziś domagamy się od Adresatów naszego listu pilnej publicznej odpowiedzi na następujące pytania:

• Czy uważają obecne prawo wyborcze za niewymagające zmian, a składające się wyłącznie
z sędziów Państwową Komisję Wyborczą i Krajowe Biuro Wyborcze, nie podlegające
żadnej realnej kontroli, za instytucje rzeczywiście gwarantujące prawidłowy przebieg
i uczciwość wyborów?
• Czy chcą dalej utrzymywać sytuację, w której władze samorządowe zarządzają procesem
wyborczym, w którym wybierani są jej reprezentanci (np. wójt kontroluje wybór wójta
poprzez przedstawicieli delegowanych przez gminę do komisji wyborczych)?
• Czy widzą potrzebę uspołecznienia procesów wyborczych oraz wysłuchiwania
i odpowiadania na istotne sygnały pochodzące od społeczeństwa?

Z poważaniem

Którego roku umarła matka stróża?

Na portalach społecznościowych pojawia się coraz więcej osób zainteresowanych najbliższymi wyborami.

Cieszy takie zainteresowanie, więc staramy się doradzać i odpowiadać na każde pytania, nawet jeżeli zadawane są w celu dyskredytacji osiągnięć RKW.

Nie widzę powodu do przerywania dyskusji, niezależnie od tego czy ktoś się dopiero uczy i jest ciekawy, czy występuje w roli eksperta, czy też samorodnie, lub na zlecenie trolluje.

Nie ma to dla nas znaczenia.

Trolle szybko odpadają, bo jedyne czego nie cierpi troll to zebranie bęcek w obecności własnych kibiców. Pozostają osoby, które w analizach i rozwiązaniach znajdują się na początku drogi, którą RKW już przeszło.

Ponieważ po raz kolejny pojawia się pytanie o wyniki wyborów zebrane przez RKW, znowu czuję się zobowiązany wytłumaczyć rolę jaką RKW miała odegrać i odegrała w czasie wyborów w 2015 roku.

Ruch Kontroli Wyborów, jak sama nazwa wskazuje, ma na celu kontrolowanie prawidłowego przebiegu wyborów, liczenia i publikowania ich wyników. Nie jesteśmy jednostką dublującą prace PKW w celu podawania wyników, tylko w celu kontroli prawidłowości ich podawania.

Dlatego wszelkie pytania do RKW typu „Pokażcie wyniki wyborów według waszego liczenia”, albo „Czy to prawda, że według waszych wyników, wygrał Komorowski?” mają dla nas mniej więcej tyle sensu co zagadka Szwejka.

„Jest dom o trzech piętrach, każde piętro ma osiem okien. Na dachu są dwa dymniki i dwa kominy. Na każdym piętrze mieszkają dwaj lokatorzy. A teraz powiedzcie, panowie, którego roku umarła matka stróża?”