Wybory Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej w dniu 28 czerwca 2020 r. (I-sza tura)

Wybrane uwagi Ruchu Kontroli Wyborów o naruszaniu prawa wyborczego w trakcie wyborów Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej w dn. 28 czerwca 2020 r. (I-sza tura) na podstawie zgłoszeń do Sztabu RKW oraz pytań wyborców z całej Polski i z zagranicy o interpretację przepisów wyborczych i o prawidłowość działania komisji wyborczych

Nigdy w dotychczasowej działalności RKW nie było aż tak wielu skarg na brak należnego przeszkolenia członków obwodowych komisji wyborczych (dalej: OKW), szczególnie w zakresie postępowania z pakietami wyborczymi. Jest to o tyle dziwne, że pierwotnie wybory zarządzone były na 10 maja 2020 r., a termin zgłoszenia kandydatów na członków OKW upłynął 10 kwietnia 2020 r. Przynajmniej część członków OKW już przed 10 maja br. otrzymała pisemne instrukcje, część brała udział w szkoleniach, część otrzymała materiały szkoleniowe. Od tego momentu upłynęło wiele czasu, trudno zatem oprzeć się wrażeniu, że system szkolenia członków OKW (organizowany przez władze samorządowe) jest fikcją lub że jego poziom jest dalece niewystarczający. O szkoleniach organizowanych przez komitety wyborcze dotarło do nas niewiele informacji. Wolontariusze Ruchu Kontroli Wyborów, którzy uczestniczyli w pracach OKW w poprzednich wyborach, nie mieli, jak się zdaje, większych problemów proceduralnych, to od nich zgłaszano najmniej wątpliwości, niejednokrotnie to oni dzielili się swoim doświadczeniem i wiedzą z pozostałymi członkami OKW. Z zebranych przez Ruch Kontroli Wyborów zgłoszeń wyłania się zatem obraz słabego przygotowania części członków OKW do pełnienia wyznaczonych im ról w komisjach wyborczych, przy czym najbardziej dziwi tu nieznajomość procedury postępowania z pakietami wyborczymi, skoro na to właśnie powinien był zostać położony szczególny nacisk podczas szkoleń lub w materiałach szkoleniowych, ponieważ przygotowywano się pierwotnie do wyborów, mających odbyć się wyłącznie w trybie korespondencyjnym.

Telefony alarmowe RKW na wybory prezydenckie

W niedzielę 28 czerwca 2020 roku, w dniu wyborów Prezydenta RP, w godz. 08:00 – 21:15 Ruch Kontroli Wyborów uruchamia telefony alarmowe. Prosimy zgłaszać wszystkie przypadki naruszenia prawa wyborczego na numery:
728 299 623,
782 186 717,
782 579 729,
782 597 077,
792 079 890.
Zgłoszenia dotyczące prawa wyborczego numer: 506 430 028 [w godz. 12:00 – 22:00 (z ew. przerwami)]

Proszę o cierpliwość i w razie braku połączenia z jednym numerem próbować dzwonić na pozostałe. Dla naszych wolontariuszy to jest też dzień uczestnictwa we Mszy Św. i w wyborach. Wymieniamy się, ale reduta nie będzie opuszczona. Dziękuję za zrozumienie.

Zgłoszenia nieprawidłowości i naruszeń prawa wyborczego podczas wyborów Prezydenta RP z terenu Warszawy i okolic oraz z zagranicy także na: pawel.zdun@ruchkontroliwyborow.pl
Zgłoszenia z pozostałych rejonów Kraju na: koordynator.krajowy@ruchkontroliwyborow.pl
Przypominamy, by dokumentować (najlepiej filmować lub fotografować – do celów procesowych) wszelkie naruszenia prawa wyborczego. Zgłoszenie zwłaszcza przestępstw wyborczych warto móc wesprzeć materiałem dowodowym. Proszę zgłaszać nam wszelkie wątpliwości dotyczące dokumentacji i jej ewentualnego wykorzystania. Warto też zapisać kontakty do ewentualnych świadków przestępstw wyborczych i innych naruszeń prawa wyborczego
Jak zgłaszać Protest Wyborczy do Sądu Najwyższego (tuż po ogłoszeniu wyniku wyborów przez PKW)

Ruch Kontroli Wyborów życzy wszystkim wolontariuszom, koordynatorom i sympatykom udanej misji pilnowania spraw Polski!

Oświadczenie Prezydium Krajowej Rady Koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów z 29 kwietnia 2020 r.

Oświadczenie Prezydium Krajowej Rady Koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów z 29 kwietnia 2020 roku
W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej pytaniami, informujemy uprzejmie, że Ruch Kontroli Wyborów nie był konsultowany (ani przez osoby odpowiedzialne za projekty zmian legislacji wyborczych, ani przez inne ośrodki polityczne) w sprawie uregulowań dotyczących sposobu przeprowadzenia przewidzianych przepisami Konstytucji RP i Kodeksu Wyborczego wyborów Prezydenta RP przed kończącą się kadencją obecnego Prezydenta, pana dr. Andrzeja Dudy. Na naszej stronie internetowej http://ruchkontroliwyborow.pl/ publikowaliśmy część propozycji nowych regulacji wyborczych, powstrzymując się od komentarzy. Do tej chwili nie są znane ostateczne uregulowania prawne dotyczące tych wyborów, bowiem Parlament wciąż nad nimi pracuje. Podnoszony przez część środowisk politycznych argument niemożności pracy nad tymi uregulowaniami tuż przed wyborami uważamy za nietrafny w czasie, gdy także wiele innych dziedzin aktywności jest w Państwie regulowana tak, by jak najefektywniej funkcjonować w specjalnym okresie walki z pandemią i jej skutkami. Przyjmujemy do wiadomości, że odpowiedzialni za los Państwa politycy – zarówno bezpośrednio rządzący, jak i będący w opozycji do tych rządów – są przekonani, że nie jest im potrzebna opinia niezależnej organizacji społecznej od lat zajmumącej się zarówno kontrolą przebiegu wyborów, jak i zgłaszaniem opartych na własnych doświadczeniach w tej materii propozycji zmian dotychczasowych kodyfikacji wyborczych. Przy tej okazji przypomnieć trzeba, że Ruch Kontroli Wyborów jeszcze w grudniu 2016 r. przedstawił władzom Państwa Koncepcję prawa wyborczego RKW, której większość postulatów została zignorowana. Jednym z nich było wprowadzenie centralnego rejestru wyborców, aktualizowanego i dostępnego on-line z obwodowych komisji wyborczych. Czas pokazał, że błędem było pominięcie przez parlamentarzystów także tego rozwiązania, czego jednym ze świadectw jest bojkotowanie przez część samorządów przekazywania cząstkowych rejestrów dla celów przeprowadzenia wyborów. Błędne było także pozostawienie w gestii samorządów części organizacyjnej procesu wyborczego. Wyrażamy nadzieję, że Sejm i Senat RP w możliwie krótkim czasie podejmie całościową reformę Kodeksu Wyborczego, by lepiej przygotować Polskę na kolejne wybory. Jest dla nas oczywiste, że dobro Państwa wymaga, by zapewniona została ciągłość władzy. Przed końcem kadencji jednej władzy, jest czas na wybory. Podnoszone ostatnio przez część środowisk politycznych postulaty czasowej rezygnacji z przeprowadzenia wyborów uważamy za skrajnie niebezpieczne. Solidaryzujemy się z opinią wyrażoną w Oświadczeniu Akademickich Klubów Obywatelskich im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego z dn. 27 kwietnia 2020 r. w sprawie wyborów prezydenckich. Szczególnie w sytuacji kryzysu epidemicznego, nie można sobie pozwolić w Państwie na niekonstytucyjny porządek prawny. Jednocześnie wyrażamy nasze najwyższe uznanie i wdzięczność dla lekarzy i całego personelu medycznego, wszystkich władz, urzędów, organizacji, inicjatyw społecznych i obywateli, którzy z wielkim zaangażowaniem walczą z epidemią i jej ekonomicznymi skutkami.
Szczególnie w czasie kryzysu wielka jest odpowiedzialność władz państwowych, samorządowych i wszystkich współpracujących urzędów, których zadaniem i troską jest teraz połączenie z jednej strony konieczności zapewnienia ciągłości władzy poprzez zorganizowanie i przeprowadzenie wyborów Prezydenta RP, jak i uczynienie tego w sposób, który obywatelom biorącym udział w wyborach zapewni możliwe bezpieczeństwo. Rozumiemy, że przyjęte być muszą rozwiązania, które trudno by uznać za spełniające wszystkie wymogi wyborów organizowanych w normalnych okolicznościach. Specjalne okoliczności wymagają specjalnych uregulowań. Wolontariusze i koordynatorzy Ruchu Kontroli Wyborów, już od ogłoszenia przez p. Elżbietę Witek, Marszałek Sejmu RP, rozpisania wyborów w dn. 10 maja 2020 r., oddolnie zaczęli się organizować. Część z nich samodzielnie, część z pomocą Ruchu Kontroli Wyborów, zgłaszani byli do pracy w obwodowych komisjach wyborczych, inni gotowi są do podjęcia obowiązków Mężów Zaufania lub Obserwatorów Społecznych. Nie solidaryzujemy się ze środowiskami i grupami kontestującymi wybory, bo nie kontestujemy porządku prawnego Rzeczypospolitej. Staramy się Ją wspierać naszą społeczną działalnością.
Prezydium Krajowej Rady Koordynatorów Ruchu Kontroli Wyborów
Paweł Zdun – przewodniczący
Tomasz H. Cioska – wiceprzewodniczący
dr Krzysztof Jabłonka – wiceprzewodniczący
Warszawa, 29 kwietnia 2020 roku.

10 maja 2020 roku wybory Prezydenta RP

Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Elżbieta Witek dnia 5 lutego 2020 r. zarządziła, że wybory Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zostaną przeprowadzone w niedzielę 10 maja 2020 roku.

Postanowienie Marszałka RP z dn. 5 lutego 2020 roku opublikowane w Dzienniku Ustaw poz. 184 o zarządzeniu wyborów Prezydenta RP wraz z kalendarzem czynności wyborczych. DzUst184_05022020

WYBRANE UWAGI DOTYCZĄCE WYBORÓW DO SEJMU I SENATU RP 13 października 2019 r.

WYBRANE UWAGI DOTYCZĄCE WYBORÓW DO SEJMU I SENATU RP, zarządzonych na dzień 13 października 2019 roku, zgłoszone do Ruchu Kontroli Wyborów przez wyborców z Kraju i zagranicy

Z setek zgłoszeń nieprawidłowości i naruszeń Kodeksu Wyborczego, jakie dotarły do Sztabu Ruchu Kontroli Wyborów dnia 13.X.2019 r., tj. w dniu wyborów do Sejmu i Senatu RP, oraz uwag zgłoszonych do RKW przed wyborami i po ich przeprowadzeniu, wyłania się obraz wyborów po raz kolejny nienależycie przygotowanych i w wielu miejscach wadliwie przeprowadzonych. W działaniach części organów wyborczych i jednostek współpracujących wielokrotnie dały się zauważyć błędy te same lub podobne do tych, jakie pojawiły się przy poprzednich wyborach. Były to zaniedbania, zaniechania i przestępstwa wyborcze, wynikające bądź z nieznajomości i lekceważenia przepisów, bądź z celowych działań dezorganizujących lub/i uniemożliwiających przeprowadzenie uczciwych i transparentnych wyborów.

I. PRZED WYBORAMI zgłoszono następujące uchybienia, dotyczące organizacji wyborów.

1. Uwagi ogólne
a. Wyborcy – sympatycy nowych i mniejszych podmiotów politycznych – skarżyli się na to, że wyznaczenie wyborów na środek okresu wakacyjnego w większym stopniu ograniczyło możliwość zbierania podpisów wymaganych prawem do rejestracji komitetów i list wyborczych strukturom mniej zorganizowanym, niż ugrupowaniom od dawna funkcjonującym. Postulowano zatem wydłużenie czasu na zbieranie podpisów na listach poparcia, by wyrównać szanse dla ugrupowań i kandydatów o mniejszym stażu politycznym.
b. Przypadki nierównego traktowania przez Państwową Komisję Wyborczą mniejszych komitetów wyborczych, zgłaszających swoje listy poparcia. Listy te były ponoć sprawdzane bardziej drobiazgowo, niż listy większych komitetów. Potrzebna jest zatem niezależna zarówno od PKW, jak i od rejestrujących się podmiotów, kontrola procesu rejestracji komitetów wyborczych i list poparcia.
c. Po raz kolejny nie zadbano w wystarczającym stopniu o należyte przygotowanie dokumentów wyborczych, w tym zaktualizowanych rejestrów wyborczych, kart wyborczych (które wciąż nie są drukami ścisłego zarachowania) i pieczęci komisji wyborczych. Dokumenty wyborcze często nie były odpowiednio zabezpieczone (o ile w ogóle miało to miejsce), niejednokrotnie personel urzędów, w których były one przechowywane, nie miał wystarczającej świadomości wagi powierzonych sobie dokumentów.
d. Na terenie wielu okręgów wyborczych organy do tego powołane nie przeprowadziły wystarczających (w liczbie i stopniu zaawansowania) szkoleń dla przewodniczących i wiceprzewodniczących Obwodowych Komisji Wyborczych. Brakowało systemowych szkoleń dla członków komisji, nie zadbano też o zapoznanie członków komisji wyborczych z uregulowaniami wyborczymi w choćby podstawowym stopniu. Nie sprawdziła się praktyka ograniczania się do pobieżnego szkolenia przewodniczących i wiceprzewodniczących OKW oraz dostarczenia (i to nie wszędzie) członkom komisji wyborczych skróconego Kodeksu Wyborczego oraz Wytycznych Państwowej Komisji Wyborczej. Poziom znajomości prawa wyborczego wśród członków komisji wyborczych był w wielu miejscach tak niski, że często ograniczał się do całkiem wyrywkowej wiedzy na temat procedur wyborczych (i to niejednokrotnie tych sprzed kilkunastu czy kilkudziesięciu lat). Ruch Kontroli Wyborów, dysponując bardzo ograniczonymi środkami, stara się zapełnić tę lukę edukacyjną, ale nie ma on możliwości zastąpienia działań koniecznych ze strony organów Państwa. Stan niedoinformowania członków komisji wyborczych niejednokrotnie dezorganizuje pracę komisji, gdyż jej członkowie zamiast czas i uwagę poświęcić na zgodne z przepisami i sprawne przeprowadzanie wyborów poświęcać muszą na ustalanie właściwych procedur. Niejednokrotnie wybierane są niewłaściwe sposoby postępowania. Wydaje się celowe wprowadzenie systemu weryfikacji przygotowania członków komisji wyborczych do pełnienia funkcji w komisjach wyborczych.

Protesty Wyborcze składamy do Sądu Najwyższego najpóźniej do 22 października!

Przypominamy wolontariuszom i koordytanorom Ruchu Kontroli Wyborów o potrzebie przekazania kopii protokołów do Ruchu Kontroli Wyborów, chodzi o kopie papierowe, ew. skany. W krótkim czasie dokładna analiza często nieczytelnych zdjęć jest zbyt pracochłonna i nieefektywna.
Proszę też przesyłać raporty z pracy w komisjach wyborczych. Uwaga, jeśli zaobserwowali Państwo poważne naruszenia procedur wyborczych, informację przekazać należy w trybie alarmowym.
Kopie i raporty z okręgu warszawskiego i zzagranicy do Pawła Zduna pawel.zdun@ruchkontroliwyborow.pl,
te z pozostałych części Kraju za pośrednictwem: koordynator.krajowy@ruchkontroliwyborow.pl

Przypominamy, że Protesty Wyborcze należy kierować do Sądu Najwyższego, ale można je składać tylko do wtorku, 22 października 2019 r. Wszelkie poważne naruszenia prawa można i należy składać także do prokuratury. Protest Wyborczy złożyć może zarówno wyborca z danego okręgu wyborczego (nie obwodu), pełnomocnik Komitetu Wyborczego, jak i przewodniczący danej OKW.
NIE TOLERUJMY ŁAMANIA PRAWA, ZGŁASZAJMY PRZYPADKI JEGO NARUSZENIA LUB ZŁAMANIA!

Kodeks Wyborczy
[…] Rozdział 10 Protesty wyborcze
Art. 82.§ 1. Przeciwko ważności wyborów, ważności wyborów w okręgu lub wyborowi określonej osoby może być wniesiony protest z powodu:
1) dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, określonego w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, mającego wpływ na przebieg głosowania, ustalenie wyników głosowania lub wyników wyborów lub
2) naruszenia przepisów kodeksu dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów, mającego wpływ na wynik wyborów.
§ 2. Protest przeciwko ważności wyborów zpowodu dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, o którym mowa w § 1, lub naruszenia przez właściwy organ wyborczy przepisów kodeksu dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania lub wyników wyborów może wnieść wyborca, którego nazwisko w dniu wyborów było umieszczone w spisie wyborców w jednym zobwodów głosowania.
§ 3. Protest przeciwko ważności wyborów w okręgu wyborczym lub przeciwko wyborowi posła, senatora, posła do Parlamentu Europejskiego, radnego lub wójta może wnieść wyborca, którego nazwisko w dniu wyborów było umieszczone w spisie wyborców w jednym z obwodów głosowania na obszarze danego okręgu wyborczego.
§ 4. Protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej może wnieść wyborca, którego nazwisko w dniu wyborów było umieszczone w spisie wyborców w jednym z obwodów głosowania.
§ 5. Prawo wniesienia protestu przysługuje również przewodniczącemu właściwej komisji wyborczej i pełnomocnikowi wyborczemu.
Art. 83.§ 1. Protest wyborczy wnosi się do sądu wskazanego w przepisach szczególnych kodeksu.
§ 2. Zasady wnoszenia protestów i tryb ich rozpatrywania, a także orzekania o ważności wyborów określają przepisy szczególne kodeksu.
[…]
Art. 241. § 1. Protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyników wyborów przez Państwową Komisję Wyborczą w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Nadanie w tym terminie protestu w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu Najwyższego.
§ 2. Wodniesieniu do wyborcy przebywającego za granicą lub na polskim statku morskim wymogi wymienione w § 1 uważa się za spełnione, jeżeli protest został złożony odpowiednio właściwemu terytorialnie konsulowi lub kapitanowi statku. Wyborca obowiązany jest dołączyć do protestu zawiadomienie o ustanowieniu swojego pełnomocnika zamieszkałego w kraju lub pełnomocnika do doręczeń zamieszkałego w kraju, pod rygorem pozostawienia protestu bez biegu.
§ 3. Wnoszący protest powinien sformułować w nim zarzuty oraz przedstawić lub wskazać dowody, na których opiera swoje zarzuty.

Nowe numery alarmowe RKW na wybory do Sejmu i Senatu RP 13.X.2019 r.

13 października 2019 roku, w dniu wyborów do Sejmu i Senatu RP, w godz. 11:00-21:15
Ruch Kontroli Wyborów uruchamia telefony alarmowe.

Prosimy zgłaszać wszystkie przypadki naruszenia prawa wyborczego na numery:
571 499 634
572 222 672
669 329 527

Zgłoszenia nieprawidłowości i naruszeń prawa wyborczego podczas wyborów do Sejmu i Senatu RP
z terenu Warszawy i okolic oraz z zagranicy także na: pawel.zdun@ruchkontroliwyborow.pl
Zgłoszenia z pozostałych rejonów Kraju na: koordynator.krajowy@ruchkontroliwyborow.pl