Stajnia Augiasza. Przepisy i organy wyborcze wymagają gruntownych zmian

Korzyścią skandalu wyborów samorządowych w 2014 r. jest mobilizacja społeczna, powołanie Ruchu Kontroli Wyborów oraz zaangażowanie Polaków w każdą, możliwą formę pracy (członkowie komisji, mężowie zaufania czy osoby wspomagające). Efektem wysiłku wielu tysięcy wolontariuszy jest bogata baza informacji o nieprawidłowościach wyborczych oraz wyciągnięte wnioski. Oczekujemy wyborów prostych, przejrzystych, bezpiecznych i należycie kontrolowanych. Oczekujemy zwiększenia możliwości kontrolowania przez obywateli oraz zaangażowania społecznego w proces wyborczy. Po spełnieniu tych oczekiwań Polacy – pewni uczciwości wyborów – chętniej pójdą do urn. Dla realizacji wskazanego celu konieczna jest gruntowna zmiana przepisów i zwyczajów wyborczych, a także wymiana kadry organizującej wybory.

Skala i różnorodność nieprawidłowości wyborczych, wykrytych przez wolontariuszy Ruchu Kontroli Wyborów, nie pozostawiają wątpliwości. Członkowie Państwowej Komisji Wyborczej oraz kierownictwo Krajowego Biura Wyborczego nie dostrzegają wad systemu. O kompleksowej kontroli , przeprowadzonej przez organy wyborcze w obecnym składzie, należy więc zapomnieć.

Pierwszym krokiem kompleksowej naprawy systemu wyborczego jest zmiana kadrowa organów wyborczych. Drugim krokiem jest szeroki audyt powyborczy dokumentów (spisy wyborców, protokoły, dziennik zdarzeń systemu informatycznego, itp.). Równocześnie należy pracować nad porządkowaniem aktów prawnych. Najmniejsza zwłoka rządzących ostudzi zapał obywatelski, jaki rozbudził się w 2015 r.

Czym są PKW i KBW?

Państwowej Komisji Wyborczej i jej organu wspomagającego, tj. Krajowego Biura Wyborczego nie można jednoznacznie przyporządkować do jednego z trzech filarów władzy w Polsce (ustawodawczej, wykonawczej czy sądowniczej). PKW i KBW nie zostały także ujęte w katalogu organów konstytucyjnych. Jaką więc władzę reprezentują?

Podejrzani „bezdomni” wyborcy w Pałacu im. Stalina

Przebieg głosowania w komisji zlokalizowanej w Pałacu Kultury i Nauki wskazuje na możliwość poważnego naruszenia kodeksu wyborczego przez urzędników m.st. Warszawy- uważa Krzysztof Świątek (Tygodnik Solidarność).

Jako mąż zaufania obserwowałem przebieg głosowania w komisji w Pałacu Kultury. Pojawiali się tam wyborcy, którzy jako adres zamieszkania (figurujący w spisie wyborców, a spis jest sporządzony przez urzędników m.st. Warszawy) mieli wpisany adres Pałacu Kultury, choć bezdomnymi nie są i dysponują dowodami osobistymi zawierającymi ich faktyczne adresy zamieszkania. To naruszenie art. 26 par. 7 kodeksu wyborczego.

Procedura jest następująca: zgodnie z art. 28 par. 1 kodeksu wyborczego, „wyborca, na jego pisemny wniosek wniesiony do urzędu gminy najpóźniej w 5 dniu przed dniem wyborów, jest dopisywany do spisu wyborców w wybranym przez siebie obwodzie głosowania na obszarze gminy, w której czasowo przebywa”. We wniosku – o czym mówi z kolei art 28. par 5 – podaje urzędowi: imię, nazwisko, imię ojca, datę urodzenia, nr PESEL i adres zamieszkania.
Zebrane informacje powinny następnie zostać przeniesione przez urzędników do spisu wyborców. Tyle że w niektórych przypadkach urzędnicy z Działu Ewidencji Ludności Urzędu Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy umieścili w spisie wyborców wszystkie dane takich wyborców, poza… adresami zamieszkania, które owi wyborcy mieli obowiązek podać przy składaniu wniosków.

III RAPORT NIEPRAWIDŁOWOŚCI Z GODZ. 15:00

 

Lp. Rodzaj zgłoszenia Ilość zgłoszeń
1 Brak standardów działania komisji i lokali wyborczych 35
2 Błędy na listach wyborczych i w wydawaniu kart wyborczych 21
3 Błędy w przygotowaniu kart wyborczych przed głosowaniem 11
4 Błędy związane z obsługą informatyczną 0
5 Jawne fałszerstwa wyborcze 6
6 Brak dostępu do wywieszonych protokołów z komisji 0
7 Podpis elektroniczny pod listami wyborców 0
8 Niewłaściwa informacja OKW 2
9 Niedozwolona propaganda 7
10 Wadliwość książeczki 3
11 Spis wyborców podpisany elektronicznie 1
12 Błędy w obwieszczeniach 1

INNE ZDARZENIA, NIEBĘDĄCE NIEPRAWIDŁOWOŚCIAMI

1 Brak męża zaufania 2
2 Mylące informacje w mediach o sposobie glosowania 2

Stan na 25 października 2015 r., godz. 15:00

Szczegóły raporcie interwencji TU

II RAPORT NIEPRAWIDŁOWOŚCI Z GODZ. 13:00

 

Lp. Rodzaj zgłoszenia Ilość zgłoszeń
1 Brak standardów działania komisji i lokali wyborczych 21
2 Błędy na listach wyborczych i w wydawaniu kart wyborczych 4
3 Błędy w przygotowaniu kart wyborczych przed głosowaniem 6
4 Błędy związane z obsługą informatyczną 0
5 Jawne fałszerstwa wyborcze 3
6 Brak dostępu do wywieszonych protokołów z komisji 0
7 Podpis elektroniczny pod listami wyborców 0
8 Niewłaściwa informacja OKW 1
9 Niedozwolona propaganda 3
10 Wadliwość książeczki 2
11 Spis wyborców podpisany elektronicznie 0
12 Błędy w obwieszczeniach 1

INNE ZDARZENIA, NIEBĘDĄCE NIEPRAWIDŁOWOŚCIAMI

1 Brak męża zaufania 2
2 Mylące informacje w mediach o sposobie glosowania 2

Stan na 25 października 2015 r., godz. 13:00

Szczegóły raporcie interwencji TU

Apel do Rodaków na dzień wyborów

Drodzy Rodacy!

25 października musimy udowodnić, jak ważna jest dla nas nasza Ojczyzna!

Każdy swoim zaangażowaniem, odwagą i wytrwałością ma szansę odzyskać Polskę dla siebie, dla nas, dla wspólnoty chcącej żyć w normalnym, demokratycznym kraju, gdzie wola wyborców jest obowiązującym prawem i w którym władza liczy się z Narodem.

Nie pozwólmy sfałszować oddanych głosów, nie dajmy się dłużej pozbawiać prawa do uczciwych wyborów!

Za fasadą demokracji kryje się zdeterminowana grupa „trzymająca władzę”, która za wszelką cenę będzie chciała nas okraść z naszych głosów, z naszej wolności. Udało się jej to już wielokrotnie w poprzednich latach, gdy nie działaliśmy razem.
25 października nie dopuśćmy do zwycięstwa wyborczych fałszerzy. Patrzmy im na ręce! Kontrola wyborów, głosowania i liczenia głosów jest możliwa!
Każdy Polak powinien:

– patrzeć na ręce komisji wyborczej,
– wprowadzić wyniki do niezależnego systemu liczenia głosów siepoliczymy.pl i przesłać tam zdjęcia protokołów.

Podczas wyborów prezydenckich 2015 udowodniliśmy, że jest w nas siła zdolna przeciwstawić się złu.

Udowodnijmy to ponownie za dwa dni!
Razem zwyciężymy dla Polski i dla nas!

Ruch Kontroli Wyborów
Hanna Dobrowolska
Ewa Stankiewicz
Józef Orzeł

23.10.2015

25 X uruchamiamy Biuro interwencyjne RKW

Telefon sekretariatu RKW – 534 569 592 – czynny jest codziennie w godz. 10.00 – 18.00

Biuro interwencyjne RKW będzie czynne w dniu 25 X w godz. 7:00 – 2:00

 

Telefony alarmowe:

 

Mira 534 569 592 czynny już teraz od 10 do 20

Agnieszka 737 476 799

Barbara 737 488 064

Bogusława 883 198 661

Maria 509 970 797

Teresa 535 376 174 od czwartku

Jerzy 530 379 426, rezerwowy 733 003 048

Piotr 787 159 403, rezerwowy 787 166 473

 

Przyjmujemy zgłoszenia zaistniałych nieprawidłowości wyborczych.
Udzielamy odpowiedzi na wątpliwości i zapewniamy porady prawne.
W razie skomplikowanych sytuacji, które nie wymagają szybkiej interwencji, prosimy o dokładne opisanie ich w mejlu i przesłanie na:
Pamiętaj o:

Pilnujmy wyborów! Fasada demokracji

System organizacji wyborów w Polsce daje wiele możliwości fałszowania. Mechanizmy „poprawiania” wyniku zostały opracowane z rozmysłem i są utrzymywane od lat. Wysiłek Wolontariuszy  Ruchu Kontroli Wyborów, zmierzający do poprawy i uszczelnienie systemu wyborczego rozbija się o brak należytej reakcji centralnych organów wyborczych.  Z niepokojem przyjęliśmy termin – po 25 października 2015 r.  – wskazany  przez Krajowe Biuro Wyborcze na  wprowadzenie  zmian proponowanych przez RKW. Wiele rozwiązań  można i należy wprowadzić natychmiast.

 

Wybory parlamentarne w październiku będą swoistym pojedynkiem systemu oraz determinacji Polaków. Potrzebna jest ogromna aktywizacja społeczna.

W wyborach prezydenckich „poprawienie” wyniku o kilka procent nie miało znaczenia finalnie dzięki sporej, faktycznej przewadze zwycięzcy. W wyborach parlamentarnych ważne może okazać się nawet kilka głosów. Katalog ułatwień w fałszowaniu wyborów jest bogaty. Ja ograniczyłam się do omówienia najważniejszych, możliwych do wykorzystania dzięki postawie organów odpowiedzialnych za organizację wyborów.

 

Demokracja kończy się w komisji obwodowej   

Należyta i pełna kontrola działania komisji przez mężów zaufania jest możliwa wyłącznie w komisjach obwodowych. Możliwości kontrolne MZ na wyższych poziomach mają charakter fasadowy.

Mężowie zaufania skierowani do komisji okręgowych wskazywali na trudności w należytym wykonaniu  czynności kontrolnych. Kuriozalny jest przykład Komisji Okręgowej w Warszawie, gdzie podczas referendum Pani Komisarz zażądała od Męża Zaufania opłaty 1400 zł za komplet kopii protokołów wszystkich komisji obwodowych we właściwościach okręgu. Natychmiastowe otrzymanie kopii jest konieczne do sprawdzenia prawidłowości sumowania wyników i ustalenia danych do protokołu komisji okręgowej. Funkcja Męża zaufania jest społeczna, a żądanie opłaty za potrzebne dokumenty jest skandaliczne.

LISTA KONTROLNA podstawowych czynności członków obwodowych komisji wyborczych

Przekazujemy listę kontrolną (tzw. check-list) dla członków OKW i mężów zaufania, która zawiera wszystkie czynności jakie powinny zostać zrealizowane przed, w trakcie i po głosowaniu.

Lista jest pomocą w prawidłowym przeprowadzeniu pracy w komisjach wyborczych.

Zdecydowanie polecamy wydrukowanie jej i korzystanie zaangażowanym proces wyborczy w najbliższy weekend.